法院只看证据不调查吗
法院只看证据不调查吗，一般情况下应当由当事人自己收集,法院只是辅助。法院一般来说只看证据，在法审审理过程中按照一定的顺序对证据进行调查，但是在特殊情形下，可以委托法院进行调查取证。那么来了解一下法院只看证据不调查吗。
法院只看证据不调查吗1
会的，依职权调查。
法院打官司，证据的原件应该交给法院吗？
：原则上要提交原件，如果原件另有其他用途，如是身份证、产权证等，则可同时提供复印件，供法院核对后，原件应该返还给你。
如果一审不满意，需要打二审的话，那些证据的原件是由法院自己交到二审法院去吗？
：如果原件已经提交法院，则一审法院会将有关材料，并移送二审法院。
再就是担心法院会不会把证据弄丢了啊？
：可能性是有，但一般不会发生。因为这说明了法院的工作失误。
提供证据法官不调查，是合法的。当事人只能继续收集证据来证明自己的主张或者观点。当事人提供的证据，只有在有争议，或者法官认为存疑的情况下，法官才可能去调查。法官不去调查，恰恰证明法官的公正性。
调查取证的时间计算在法院的审理期限之内。对于民事一审案件，简易程序的审理期限是3个月，普通程序的审理期限是6个月。你说的情况来看，是超过了审理时限了。
民事诉讼案件中，当事人（原、被告），在自己尽力调查取证完成举证的同时，都希望向法院申请调查取证，以期证明案件事实。但是，民事诉讼举证基本规则是“谁主张，谁举证”。所以并不是所有的问题、所有期望得到的证据都可以申请法院调查。根据《民事诉讼法》和《民事证据规则》的规定，有关民事诉讼活动中当事人（代理人）举证、法院调查取证、当事人（代理人）申请法院举证三种举证方法。
第一、当事人举证
这个不用多说，简单说就是“谁主张，谁举证”。
第二、法院依职权调查取证
法院（法庭）根据案件审理需要决定是否依职权调查取证。
根据《民事证据规则》第十五条: 《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形： (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实; (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
第三、法院依申请调查取证
即当事人或者其代理人申请法院调查取证。
根据《民事证据规则》十六条 除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。
第十七条 符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
第四、当事人如何向法院提出举证
第十八条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，应当向人民法院提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的'原因及其要证明的事实。”
第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人申请不予准许的，应当向当事人及其代理人送达通知书。当事人及其代理人可在收到通知书次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到申请复议之日起五日内作出答复。”
第五、法院（法庭）调查取证的时间
调查取证的时间计算在法院的审理期限之内。对于一审案件，普序的审理期限是六个月，简易程序的审理期限是三个月。目前对于法庭依职权或者一申请调查取证究竟多长时间完成，有关民是诉讼的法律规范没有具体规定。但是总体上应该局限在审理案件的期限，即审限内完成。
综上，法院依申请调查取证属于民事诉讼活动的组成部分。取证的时间是多久具体没有明确的规定。但是我们可以确定的是案件的审理期限，一般是简易程序3个月，普通程序6个月。调查取证的时间应该计算在审理期限内。当然这个是“一般”情况，特殊情况下法庭根据案件具体情况业可以酌情依法延长审限的。
法院只看证据不调查吗2
法院会主动调查并确定证据的真实性。但这并不是必然程序，下面分析给你听：
第一，根据民事诉讼法，法院有权调查。法律依据是民事诉讼法第六十七条，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。一般将根据67条的调查称之为法院依职权调查。
第二，民诉法未规定，但实务中大量存在的法院调查令制度，也是变相的法院调查。换而言之调查的主体虽然是律师，但律师的调查内容、逻辑已经向法官释明且经过其批准。律师持调查令的调查，一定程度是法院调查的另一种形式。
第三，尽管如此，法院调查仍然是少数情况。民事诉讼的基本原则是谁主张谁举证，换而言之，原被告均应根据己方证据情况提出诉讼主张和进行诉讼抗辩。没有证据证明，原被告的主张就都不会被支持，也就不能通过诉讼为自己争取权益。
第四，法院依职权调查，一般发生在对一些国家档案，一些第三人涉密事宜，一些与本案有关按仅有小部分有关或者仅需其证明某一小项内容的事实。鉴于法院的民商事案件如此庞大，法官早已身心疲惫，自顾不暇，因此从诉讼法原理的角度上说，法院主动调查也是维护当事人权益的重要方式，但诉讼策略上如果寄希望于法院调查，能不如等着败诉吧。
法院只看证据不调查吗3
现在社会打官司，讲究的就是证据。大多数情况下，法官都是让证据说话。
但是，证据在对方手里怎么办？或者是在国家机关手里，我们靠自己的能力根本拿不到。遇到这种情况该怎么办呢？
有的朋友会说，申请法院调查取证呀。但是法院里太忙了，要面对很多很多的案子，有的时候忙不过来，不会帮我们去调查取证，但是不调查的话，官司就会输。调查了有证据了，就会赢。接下来依依就给大家分享一个让法官不得不查的办法。
其实方法很简单，就是你给法院邮寄一个书面的调查取证申请书，一定要保留好回执。法院收到书面调查申请书，确属依法应调取的证据范围，就一定会帮你调查取证了，一般关键证据肯定就是属于依法应调查取证的证据范围，不属这个范围的，肯定是无效的或者不关键的证据。
为啥有书面调查取证申请书，法院就会给查呢？
因为如果却属依法应调取的证据范围，法院如果不调查取证就判决的话，那就属于事实不清而做出的判决，这是需要发回重审的。作为法官，肯定都不会想让自己的案子出现问题发回重审，所以就会去调查取证了。
【法院只看证据不调查吗】相关文章：
离职证明可以当证据吗03-30
骂人报警不承认没证据07-13
每天只做拉伸不运动有用吗 03-15
小三承认能当证据吗04-05
起诉离婚非得有证据吗03-01
暧昧聊天算出轨证据吗03-17
没有证据能告小三吗04-02
有证据可以告小三吗04-02
有小三的证据可以起诉吗04-02
