关闭→
当前位置:朵朵女性网>生活> 可靠性一致性稳定性

可靠性一致性稳定性

时间:2021-12-19 10:05:16 生活 我要投稿

可靠性一致性稳定性

  可靠性一致性稳定性,稳定性是指“测量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。通常稳定性是指测量仪器的计量特性随时间不变化的能力。以下为大家分享可靠性一致性稳定性。

  可靠性一致性稳定性1

  1、引言

  随着移动通信的不断发展,移动通信天线也经历了从单极化天线、双极化天线到智能天线、MIMO天线乃至大规模阵列天线的发展历程。中国移动经过4G大发展后,目前拥有大约150万个基站,在网天馈质量参差不齐。天线作为移动通信网络的感知器官在网络中的地位越来越复杂,并且越来越重要。虽然天线的投资占比较小仅占基站投资的3%左右、,但是网络故障的40%以上是由天馈系统引起的。天馈系统质量下降会导致覆盖性能变差,或者造成干扰问题,而且天线作为一种复杂的无源产品,其在网络中很难监测,

  天馈系统问题的表现多种多样,如:天线在网使用两三年后,网络覆盖性能明显下降,互调干扰越来越严重;下暴雨时驻波比告警;刮大风时驻波比告警;同一厂家同一型号的天线用在同一网络性能却大不相同等等。这些现象,表明供货厂家的产品可靠性不高,质量存在隐患,达不到产品寿命指标要求。如何判断呢? 这就和天线的一致性、稳定性和可靠性相关。

image.png

  2、天线的可靠性

  通常,产品的可靠性是指元件、产品、系统在一定时间内、在一定条件下无故障地执行指定功能的能力或可能性。可通过可靠度、失效率、平均无故障间隔等来评价产品的可靠性。环境可靠性是指:产品在规定的条件下、在规定的时间内完成规定的功能的能力。产品在设计、应用过程中,不断经受自身及外界气候环境及机械环境的影响,而仍需要能够正常工作,这就需要用试验设备对其进行验证。

  可靠性包含了耐久性、可维修性、设计可靠性三大要素。耐久性是指产品使用无故障性或使用寿命的长短。可维修性是指当产品发生故障后,能够很快很容易的通过维护或维修排除故障。

  设计可靠性是决定产品质量的关键,由于人—机系统的复杂性,以及人在操作中可能存在的差错和操作使用环境的这种因素影响,发生错误的可能性依然存在,所以设计的时候必须充分考虑产品的易使用性和易操作性,这就是设计可靠性。因此,可靠性是一项重要的质量指标,只是定性描述就显得不够,必须使之数量化,这样才能进行精确的描述和比较。可靠性的定量表示有其自己的特点,由于使用场合的不同,很难用一个特征量来完全代表。

  天线产品的可靠性的检验可以通过一系列试验来判断,可靠性试验是对天线产品进行可靠性调查、分析和评价的重要手段。天线的可靠性试验包括高低温试验、淋雨试验、振动试验、冲击试验、碰撞试验、汽车运输试验、风载试验、摄冰试验和功率试验等。通过环境试验可以检验天线产品结构的可靠性。如图1所示,为淋雨试验、振动试验和大功率试验后,满足可靠性要求的天线与不满足的对比测试结果。

image.png

  从图中可以看出,通过环境试验可以检验出可靠性较差的天线,环境试验可以对天线产品的设计、材料和工艺的可靠性进行检验。

  3、天线性能的稳定性

  产品的稳定性是指产品保持其特性随时间恒定的能力,通常是指产品的特性随时间不变化的能力。稳定性可以进行定量的表征,主要是确定特性随时间变化的关系。稳定性很重要,那么怎么才能知道系统是否稳定呢?

  产品的稳定性和可靠性是不可分的,对于天线产品的稳定性如何判别呢,一种相对简单的方法就是通过可靠性试验前后指标曲线的重合度来判断天线性能的可靠性。通过研究发现:

  1、辐射参数对工艺及电路不敏感,而电路参数对电路及工艺敏感,在生产过程,特别是多次调试易对电路参数造成影响;

  2、电路参数中,互调量级太小,对测试方法、测试设备及环境敏感波动大,不适合统计评估;

  3、电路参数对测试场地要求低,可现场测试。辐射参数对测试场地的反射和屏蔽特性要求很高,不可现场测试。

  因此,建议选取电路参数中的驻波比和隔离度作为天线性能的稳定性表征参量。

image.png

  如图2所示,为振动试验前后天线电压驻波比性能稳定性比较,左图的天线在振动试验前后驻波比基本没有变化曲线吻合很好,而右图的天线在振动试验后虽然驻波比仍然合格VSWR<1.5、,但试验前后驻波比曲线偏差较大,可以认为该天线稳定性较差。

  图3为淋水试验前后的天线隔离度性能稳定性对比。可以看出左图的天线隔离度稳定性较好,右图较差。

image.png

  天线稳定性的较差的`天线,虽然常常能够通过入网测试,但在使用周期内往往由于自然环境的变化引起质量下降,从而导致网络质量的下降,易出现引言中发生的现象。

  4、天线性能的一致性

  天线性能的一致性是指同一型号的天线产品的参数表现的吻合性,可以通过比较多个同类型产品的指标曲线的近似度来判断。如图4所示,为同一类型的多个天线电压驻波比曲线的一致性对比,左图的多个天线驻波比曲线趋势一致,偏差较小,表明该类型天线驻波比性能比较一致;右图的多个天线的驻波比曲线没有规律,比较杂乱,表明该类型天线的驻波比性能一致性较差。图5为天线隔离度性能的一致性比较,同样左图天线比右图天线隔离度参数的一致性要好。因此,可以认为,左图天线性能的一致性要好于右图的天线。

image.png

  5、结论

  天线属于宽带、低Q值无源产品,在可靠性试验过程中材料结构损坏后不会还原,高低温试验过程中材料的热胀冷缩引起的频率变化忽略不计,对比试验后的测试指标变化情况足以反映电性能指标的稳定性,不需在可靠性试验过程中测试指标。天线的互调指标,对制造工艺及结构稳定性敏感,可采取动态测试,间接验证产品稳定性。

  总之,天线的可靠性、稳定性和一致性对移动通信网络具有重要的影响,在天线产品入网之前测量和把控天线的这些性能具有重要意义

  可靠性一致性稳定性2

  稳定性是什么

  稳定性是指“测量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。通常稳定性是指测量仪器的计量特性随时间不变化的能力。若稳定性不是对时间而言,而是对其他量而言,则应该明确说明。稳定性可以进行定量的表征,主要是确定计量特性随时间变化的关系。自动控制系统的种类很多,完成的功能也千差万别,有的用来控制温度的变化,有的却要跟踪飞机的飞行轨迹。但是所有系统都有一个共同的特点才能够正常地工作,也就是要满足稳定性的要求。

  仪器测量

  通常可以用以下两种方式:用计量特性变化某个规定的量所需经过的时间,或用计量特性经过规定的时间所发生的变化量来进行定量表示。例如:对于标准电池,对其长期稳定性(电动势的年变化幅度)和短期稳定性(3~5天内电动势变化幅度)均有明确的要求;如量块尺寸的稳定性,以其规定的长度每年允许的最大变化量(微米/年)来进行考核,上述稳定性指标均是划分准确度等级的重要依据。

image.png

  对于测量仪器,尤其是基准、测量标准或某些实物量具,稳定性是重要的计量性能之一,示值的稳定是保证量值准确的基础。测量仪器产生不稳定的因素很多,主要原因是元器件的老化、零部件的磨损、以及使用、贮存、维护工作不仔细等所致。测量仪器进行的周期检定或校准,就是对其稳定性的一种考核。稳定性也是科学合理地确定检定周期的重要依据之一。 [1]

  示例

  什么叫稳定性呢?我们可以通过一个简单的例子来理解稳定性的概念。一个钢球分别放在不同的两个木块上,A图放在木块的顶部,B图放在木块的底部。如果对钢球施加一个力,使钢球离开原来的位置。A图的钢球就会向下滑落,不会再回到原来的位置。而B图的钢球由于地球引力的作用,会在木块的底部做来回的滚动运动,当时间足够长时,小球最终还是要回到原来的位置。我们说A图的情况就是不稳定的,而B图的情况就是稳定的。

  上面给出的是一个简单的物理系统,通过它我们对于稳定性有了一个基本的认识。稳定性可以这样定义:当一个实际的系统处于一个平衡的状态时就相当于小球在木块上放置的状态一样、如果受到外来作用的影响时相当于上例中对小球施加的力、,系统经过一个过渡过程仍然能够回到原来的平衡状态,我们称这个系统就是稳定的,否则称系统不稳定。一个控制系统要想能够实现所要求的控制功能就必须是稳定的。在实际的应用系统中,由于系统中存在储能元件,并且每个元件都存在惯性。这样当给定系统的输入时,输出量一般会在期望的输出量之间摆动。此时系统会从外界吸收能量。对于稳定的系统振荡是减幅的,而对于不稳定的系统,振荡是增幅的振荡。前者会平衡于一个状态,后者却会不断增大直到系统被损坏。

image.png

  判别

  既然稳定性很重要,那么怎么才能知道系统是否稳定呢?控制学家们给我们提出了很多系统稳定与否的判定定理。这些定理都是基于系统的数学模型,根据数学模型的形式,经过一定的计算就能够得出稳定与否的结论,这些定理中比较有名的有:劳斯判据、赫尔维茨判据、李亚谱若夫三个定理。这些稳定性的判别方法分别适合于不同的数学模型,前两者主要是通过判断系统的特征值是否小于零来判定系统是否稳定,后者主要是通过考察系统能量是否衰减来判定稳定性。

  当然系统的稳定性只是对系统的一个基本要求,一个令人满意的控制系统必须还要满足许多别的指标,例如过渡时间、超调量、稳态误差、调节时间等。一个好的系统往往是这些方面的综合考虑的结果。

  可靠性一致性稳定性3

  什么是可靠性

  元件、产品、系统在一定时间内、在一定条件下无故障地执行指定功能的能力或可能性。可通过可靠度、失效率、平均无故障间隔等来评价产品的可靠性。

  简介

  根据国家标准GB-6583的规定,环境可靠性是指:产品在规定的条件下、在规定的时间内完成规定的功能的能力。产品在设计、应用过程中,不断经受自身及外界气候环境及机械环境的影响,而仍需要能够正常工作,这就需要用试验设备对其进行验证,这个验证基本分为研发试验、试产试验、量产抽检三个部分。

  一般所说的“可靠性”指的是“可信赖的”或“可信任的”。我们说一个人是可靠的,就是说这个人是说得到做得到的人,而一个不可靠的人是一个不一定能说得到做得到的人,是否能做到要取决于这个人的意志、才能和机会。同样,一台仪器设备,当人们要求它工作时,它就能工作,则说它是可靠的;而当人们要求它工作时,它有时工作,有时不工作,则称它是不可靠的。

  对产品而言,可靠性越高就越好。可靠性高的产品,可以长时间正常工作这正是所有消费者需要得到的、;从专业术语上来说,就是产品的可靠性越高,产品可以无故障工作的时间就越长。

image.png

  简单的说,狭义的“可靠性”是产品在使用期间没有发生故障的性质。例如一次性注射器,在使用的时间内没有发生故障,就认为是可靠的;再如某些一旦发生故障就不能再次使用的产品,日光灯管就是这类型的产品,一般损坏了只能更换新的。

  从广义上讲,“可靠性”是指使用者对产品的满意程度或对企业的信赖程度。而这种满意程度或信赖程度是从主观上来判定的。为了对产品可靠性做出具体和定量的判断,可将产品可靠性可以定义为在规定的条件下和规定的时间内,元器件产品、、设备或者系统稳定完成功能的程度或性质。例如,汽车在使用过程中,当某个零件发生了故障,经过修理后仍然能够继续驾驶。

  产品实际使用的可靠性叫做工作可靠性。工作可靠性又可分为固有可靠性和使用可靠性。固有可靠性是产品设计制造者必须确立的可靠性,即按照可靠性规划,从原材料和零部件的选用,经过设计、制造、试验,直到产品出产的各个阶段所确立的可靠性。使用可靠性是指已生产的产品,经过包装、运输、储存、安装、使用、维修等因素影响的可靠性。

  要素

  可靠性包含了耐久性、可维修性、设计可靠性三大要素。

  耐久性:产品使用无故障性或使用寿命长就是耐久性。例如,当空间探测卫星发射后,人们希望它能无故障的长时间工作,否则,它的存在就没有太多的意义了,但从某一个角度来说,任何产品不可能100%的不会发生故障。

image.png

  可维修性:当产品发生故障后,能够很快很容易的通过维护或维修排除故障,就是可维修性。像自行车、电脑等都是容易维修的,而且维修成本也不高,很快的能够排除故障,这些都是事后维护或者维修。而像飞机、汽车都是价格很高而且非常注重安全可靠性的要求,这一般通过日常的维护和保养,来大大延长它的使用寿命,这是预防维修。产品的可维修性与产品的结构有很大的关系,即与设计可靠性有关。

  设计可靠性:这是决定产品质量的关键,由于人——机系统的复杂性,以及人在操作中可能存在的差错和操作使用环境的这种因素影响,发生错误的可能性依然存在,所以设计的时候必须充分考虑产品的易使用性和易操作性,这就是设计可靠性。一般来说,产品的越容易操作,发生人为失误或其他问题造成的故障和安全问题的可能性就越小;从另一个角度来说,如果发生了故障或者安全性问题,采取必要的措施和预防措施就非常重要。例如汽车发生了碰撞后,有气囊保护。

  可靠性一致性稳定性4

  什么是一致性

  Meta分析多用于回答单个研究不能回答的问题,原始研究常常纳入特定类型的患者和明确定义的干预措施,而选择上述特征不同的研究便可以评估效应的一致性。一致性对于结局效应指标的选取具有重要意义,一般情况下相对效应指标比绝对效应指标的一致性好。

  测量

  一致性的测量可以用于描述多个作者评价的一致程度,可使用Kappa统计量计算两个作者在作简单的纳入/排除决策时的测量一致性,见表1。对于用Kappa值判断一致性的建议参考标准为:①Kappa =+1,说明两次判断的结果完全一致;②Kappa =-1,说明两次判断的结果完全不一致;③Kappa =0,说明两次判断的结果是机遇造成;④Kappa<0,说明一致程度比机遇造成的还差,两次检查结果很不一致,但在实际应用中无意义;⑤kappa>0,此时说明有意义,Kappa愈大,说明一致性愈好;⑥Kappa<0.4,说明一致程度不够理想;⑦Kappa≥0.75,说明已经取得相当满意的一致程度 [1] 。

image.png

  但不建议将Kappa统计量作为系统评价的标准,即使其在预实验的早期阶段可以揭示问题,但不能揭示有关评价分歧的实质影响。例如,评估一个实施良好的大规模研究合格性时的分歧比一个小型有偏倚风险的研究的分歧对系统评价的影响更大 [2] 。

  当Meta分析结果显示个体研究结果的可信区间重叠较少时,通常表明存在统计学异质性,此时需要对异质性进行统计学检验,对研究间的不一致性进行量化。

image.png

  网状Meta分析中的一致性

  网状Meta分析中的一致性是指直接于间接比较结果的相似度,可分为方向或大小一致性,主要依据大小的一致性进行鉴定,如Bucher法等。一致性的鉴别可分为客观与主观鉴别法,主要包括:基本特征比较、治疗效应修饰符——协变量、参照措施比较、节点分析、不一致性模型、假设检验、回测法、多维测量法、两步法、图形理论法、析因方差分析法等。网状 Meta 分析制作者在制作网状 Meta 分析时可考虑选择一种或两种方法来鉴别及处理一致性。

【可靠性一致性稳定性】相关文章:

稳定性和可靠性的区别12-16

电力系统的安全性稳定性和可靠性的区别12-18

设备运行稳定性指标12-16

稳定性测试怎么测12-15

系统稳定性三大判据12-17

设备稳定性指标是指什么12-17

设备可靠性是什么意思12-15