什么叫田园女权
什么叫田园女权，田园女权是最近流行的一个叫法，主要是要求男女平等的女性却让男性来承担相对比较多的责任，用女权来获取最大利益的女性。以下是关于什么叫田园女权分享。
什么叫田园女权1
田园女权，网络流行词，是指一群表面上积极争取男女平等，但是实际上只想获得和男性一样的权利，却不用承担任何义务的女性。
引申含义：
是指一群表面上积极争取男女平等，但是实际上只想获得和男性一样的权利，却不用承担任何义务的女性。
女权是女性所拥有的权利，像自由权，平等权等这样积极向上思想主义，在欧美历史的发展过程中有很多女性追求权利的励志，像女权运动，自由女 神 像等，都是指在社会的发展下，女性不应受到歧视，需要得到与男性同等的权利。
当人真正的女权并不是一味的享受权利，而是在享受权利的同时也需要承担相应的义务，权利与义务的同等，既然追求权利，自然也需要承担相应的义务，这也是真正的女权主义。
扩展资料：
田园女权对同类其他女性的看法：不包容其他女性的和她们不同的价值观，对于愿意结婚，愿意生二胎，愿意做家庭主妇，愿意放弃事业由丈夫养家的女性百般嘲讽恶语相向，可以在零点一秒钟之内从「你打算再怀孕生二胎」脑补出「十年后你年老色衰没有工作被丈夫弃之如敝履成为一坨悲惨的废弃子宫」。
在产妇跳楼事件上，一开始痛斥男方渣男婆婆恶毒，后来亲妈站出来辟谣立马脑补娘家重男轻女不顾女儿死活，想和婆家一起讹钱，无视死者被娘家被培养成大学生的事实，总之不把死者塑造成新时代的祥林嫂誓不罢休。
并大放厥词：女孩不努力可是要结婚的哦，婆婆要逼你顺产的哦。她的逻辑根本无法自洽，且把所有对于不能自洽的批评表现为歧视，并予以不可理喻的谩骂。
什么叫田园女权2
1、反对女利/女尊主义。
即反对在性别关系上希望“占尽好处”但不愿“承担责任”的女性和她们的主张。
知乎上大部分可归结为女利主义的论述，所举的例子都来自个体的经验。
比如：班级里、工作单位里、婚姻关系里某个或某群“自私自利又强调独立自主”的女性的事迹。或者在网上看到的女性用户的言论（例如：独立女性不该做家务，但男人就该赚钱养女人），甚至一些臆想出来的段子（我抽烟喝酒纹身但是好女孩子，你出轨就是渣男）也成为支持Ta们反对“田园女权”的证据。
简单讲，Ta们反对的是“女性应该比男性地位高，或获得更多资源”的主张。学理上，女利主义是一种父权变体，无论是男尊女卑还是女尊男卑，都是女权主义者所反对的。但批评者用的词汇既不是“父权”也不是“女利主义”，而是“田园女权”、“伪女权”。这是不应该的，因为这种主张与女权毫无关系，但当它被称呼为“田园女权”时，隐含的意思是，是女权导致了这种激进思想。事实恰恰相反，这种激进主张是对一个父权社会的应激反应，是父权的变体。
使用“田园女权”这个词意味着，即便Ta们也会说自己支持男女平等，但完全没有对制度的反思。也就是说，Ta们并不真的理解什么是男女平等。女权主义所反对的不是“男性”这一群体，而是一个不平等的父权制度，在这个制度下，男人垄断了大多数的资源，而女人由于其性别遭受了大大小小的歧视。但使用“田园女权”的人，Ta们所理解的“女权”是一种对男性的挑战和进攻，是男人和女人之间你死我活的战争。基于此，他们所举的例子才都是日常生活中的男女矛盾。
“田园女权”作为新造的词汇将这层层误解扩大，并以大量个体经验为论据，制造出一种污名化的【女权想象】。
2、一种阶级视角。
“田园女权的核心根本不是平权，而是有没有钱（给我）。屌丝没有钱，连呼吸都是错的。”
知乎上的这个高票答案有点让我消化不良，她先截图了一条由成功男士发的.认为女人的价值在于嫁人和生孩子的微博，进而指出，这么男权的微博，却没有被任何“田园女权”意见领袖大力反驳，说明“田园女权”只是鄙视穷人。
尽管这个高票答案逻辑非常惊人，我们还是可以在阶级语境下谈论一下“凤凰男”、“屌丝”所遭受的歧视（一种流行的观点认为“凤凰男”多事“直男癌”）。
孙金昱老师提出过，从经验上看，社会底层对女性的压榨，往往比社会中上层更甚。并且女权主义的思潮也总是更先为中上阶层所接受。这就导致了一个现实：对女权的倡导，衍生出了对贫穷底层个体的责备。这一点的确值得国内的女权主义者思考。
但是，如果将阶层不公的矛头指向性别歧视，不仅混淆了真正的敌人（不公平的社会分配制度）和盟友（贫穷阶层、性少数群体、女性等被制度压榨的人，才应该彼此联合），也反过来证明了男性仍然将女性视为自己的财产。当一个人看到非常男权的言论时，想到的是“没有女人来反驳，只是因为对方有钱，如果屌丝这么说早被骂死了”，并贴上“田园女权”的标签时，至少说明Ta对女权不女权是毫无兴趣的，Ta关心的是父权制度下的男性内部的阶层问题。而这样的答案成为了高票答案，很说明了一种社会心态。
持这种视角的群体，其实已经自证了是“父权”的支持者，是反对“女权”的，而Ta们仍然使用“田园女权”这个词来攻击Ta们所反对的主张，由此可见对“田园女权”的反对，其实就是对“女权”的反对。
3、一种族群视角。
如今在中文互联网上最不招待见的，大概是这三类人：女权主义者，少数民族，外国人。
概括言之，主流互联网用户（年轻的中产以下阶层汉族男性）认为这些人侵占了他们的资源。知乎上的许多论述都将女权主义者描绘为仇恨中国男性，尊崇外国男性的形象。
“酷玩”的文章，将女权主义者跟外国人联系起来，讲出一个女权主义者组织中国女人卖淫给外国人的故事，直接引燃了两颗炸弹。这种视角很露骨地讲女人视为自己族群的资源，无论如何都跟女权主义不搭边了，但他们仍然以“田园女权”为靶子，实际上攻击的就是女权主义。
什么叫田园女权3
1、自认女性低贱，男性高贵，以做女性工作为耻，做男性工作为荣，所以作为“女权主义者”，自然要反对女性从事“低贱的女性工作”。
2、承认女不如男，认为女性无法与男性公平竞争社会资源，争不过，拿的自然就少，所以作为“女权主义者”，自然要提倡在分配制度中采用更偏向于女性的方案来追求“女权平等”。
3、田园女权者还往往把男权主义中的“物化女性”部分奉为真理，喜欢自我物化，不承认个人意志也是权利的一部分（如亲情，爱情），只肯交换现实物质。
商品不需要个人好恶，商品只需要卖个好价钱，说白了，就是把自己当“扬州瘦马”一般叫卖高价。这也就是为什么中华田园女权被冠以“伪女权”的原因。说白了，这些田园女权们，无非是一些试图趴在男权社会的身上吸血的寄生虫罢了。
你们真以为她们是真正追求平等独立的真女权吗？其实完全不是，只是目前相亲市场优质男严重供需不平衡，她们找不到比自己强的靠山，又不想将就普通人而已。
她们在理论上采取激进女权主义对男女不平等所体现父权压迫现状表象猛烈批判基调的同时，却又背离了女权主义对男女平权的根本诉求，提出了“矫罔过正”式的“女享权利。
男履义务”的错误主张，意图借一种“舆论道德绑架”来达到其强迫男性无偿为其付出的现世主义病态心理目的与享乐主义错误世界观指导下的虚伪目的。
有怨恨情绪，就发泄在少数弱鸡男多数普男身上，拉帮结派形成强大的田园女权派。
实在没有那么多优质男分配给她们，才喜欢吵吵闹闹，又看不起稍微弱一点，觉得是将就，实在没辙了，就走上田园女权的道路。
【什么叫田园女权】相关文章：
什么叫犯太岁12-28
什么叫恋爱关系12-30
什么叫现实朋友12-25
什么叫健康码01-02
什么叫健康教育01-02
什么叫健康素养01-02
什么叫健康管理01-01
什么叫适量运动12-28
什么叫忧虑症12-26
为什么叫大寒12-31
