关闭→
当前位置:朵朵女性网>女人悠闲> 苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格

苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格

时间:2022-06-28 16:01:26 女人悠闲 我要投稿

苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格

  苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格,最高法院法官称,由于两家公司已达成和解协议,苹果已经没有资格再继续追查此事。苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格。

  苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格1

  当地时间周一,美国最高法院驳回了苹果针对高通的一起专利上诉,即要求法官裁定高通的两项智能手机专利无效。尽管这两家科技巨头之间的潜在争端已在全球范围内得到解决,但苹果认为高通将发起诉讼,于是“率先出击”。

  最高法院法官驳回了苹果针对其下级法院裁决的上诉,该裁决认为,苹果公司因和解协议而缺乏起诉资格。苹果则辩称,它应该被允许上诉,因为高通可以在和解协议结束后再次提起诉讼。

image.png

  2017年,高通在圣地亚哥联邦法院起诉苹果,称苹果的iphone、ipad和Apple watch侵犯了高通的多项移动技术专利。对于其中的两项专利的有效性,苹果向美国专利商标局(PTO)商标审判和上诉委员会(PTAB)提出了质疑。

  2019年4月17日,高通和苹果发布联合声明称,双方同意放弃全球范围内所有诉讼。和解协议包括苹果向高通支付一笔未披露金额的'款项,以及一份芯片组供应协议。高通表示,作为该协议的一部分,它与苹果之间的授权期限为6年,还可以延长两年。

  高通大部分的利润来自于专利许可费。这种商业模型让高通从1985年一家小型合约研究机构发展成为全球芯片巨头。

image.png

  苹果公司向最高法院表示,和解协议在2025年到期,或延长两年至2027年后,它仍将面临诉讼风险。苹果表示,高通已经提起过一次诉讼,“没有否认再次提起诉讼的意图”,而且该公司有“积极执行专利的历史”。

  高通则要求法官驳回上诉,称苹果没有拿出“任何能赋予其适当法律地位”的具体损害。今年5月,拜登政府在一份简报中也敦促最高法院驳回上诉。

  苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格2

  美国最高法院今日驳回了苹果公司针对高通公司的一起专利上诉,即要求法官裁定高通的两项智能手机专利无效。

  最高法院法官称,由于两家公司已达成和解协议,苹果已经没有资格再继续追查此事。而苹果之前曾辩称,和解协议允许该公司再次提起诉讼。

  2017 年,高通在圣地亚哥(San Diego)联邦法院起诉苹果,称其 iPhone、iPad 和 Apple Watch 侵犯了高通的多种移动技术专利。对于其中的两项专利的有效性,苹果向美国专利商标局(PTO)商标审判和上诉委员会(PTAB)提出了质疑。

image.png

  2019 年,两家公司达成和解,签署了一项价值数十亿美元的协议,允许苹果继续在 iPhone 中使用高通的芯片。该和解协议还包括对数万项高通专利的许可,其中包括有争议的这两项专利,但允许 PTAB 的案件继续进行。

  后来,PTAB 做出了有利于高通的裁决,但苹果向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。去年,联邦巡回上诉法院驳回了苹果的上诉。于是,苹果又将该案上诉到美国最高法院。

  苹果向最高法院表示,2025 年双方的和解协议到期后,该公司仍将面临诉讼风险。如果和解期限延长,则将在 2027 年面临诉讼风险。苹果表示,高通已经起诉过(苹果)一次,且没有承诺不会再次起诉。另外,基于历史记录,高通通常会积极发起专利诉讼。

  而高通则要求法官驳回上诉,称苹果没有受到过任何具体的伤害,因此也没有“适当的法律地位”提出上诉。年 5 月,美国总统也曾在一份简报中,敦促最高法院驳回这一上诉。

  苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格3

  近日,据外媒报道称,苹果向美国最高法院提交的一份与高通的专利上诉被驳回。苹果上诉要求法官裁定高通的两项智能手机专利无效,但最高法院法官表示,由于此前苹果和高通已经正式达成了和解,苹果便没有资格再追查此事,因此驳回了苹果的上诉。

  苹果与高通的专利大战始于2017年,当时高通在联邦法院起诉苹果称其iPhone、iPad还有智能手表等多种产品侵犯了高通移动技术专利,双方就此开始了多年的专利大战。

  最终,两家公司在2019年达成和解并签署了一项价值数十亿美元的协议,苹果可以继续在iPhone中使用高通的芯片,争议专利也包括在了和解协议内。

image.png

  苹果向最高法院称,双方的和解协议将在2025年到期,若和解期限延长的话会在2027年面临诉讼风险。因为高通已经起诉过苹果一次,且没有承诺不会再起诉,因此发起了专利诉讼。

  高通对此则表示,苹果没有受到任何具体的伤害,而且也没有适当的法律地位提出上诉,因此要求法官驳回该上诉。最终,美国最高法院法官做出了倾向于高通的裁定,驳回了苹果的上诉请求。

【苹果上诉被最高法院驳回:与高通和解后无资格】相关文章:

苹果上诉高通被最高法院驳回,称已失去起诉资格06-28

苹果再起诉高通遭驳回:没有起诉资格06-28

CAS驳回俄罗斯暂停禁赛处罚上诉03-19

俄罗斯足协上诉被驳回,将继续被禁赛03-19

知网嫌赔偿金过高上诉被依法驳回05-09

瑞士驳回孙杨最终上诉维持原禁赛时间03-05

俄罗斯上诉被国际体育仲裁法庭驳回03-19

俄花滑选手瓦利耶娃禁赛上诉被驳回02-14

广州男篮为郭士强提出上诉被驳回详情11-04