关闭→
当前位置:朵朵女性网>女人悠闲> 北大教授称居民收入增速远超房价增速

北大教授称居民收入增速远超房价增速

时间:2021-12-11 18:26:54 女人悠闲 我要投稿

北大教授称居民收入增速远超房价增速

  北大教授称居民收入增速远超房价增速,专家称,居民收入增速远高于房价增速,房地产市场没有大泡沫,但网友们并不买账,纷纷吐槽。北大教授称居民收入增速远超房价增速。

  北大教授称居民收入增速远超房价增速1

  近日,第一财经引用了中国经济体制改革研究会副会长、北大汇丰商学院教授樊纲的一段视频引发热议。

  樊纲表示,现在经常有人说房地产有很大的泡沫,我不赞同。因为近些年来70个大中城市的房价平均涨幅只有1%左右,而城市居民的平均收入却有5%-6%。房地产市场没有那么大泡沫,因此现在没有必要出台政策去压泡沫,而应该是去解决一些结构问题和局部企业的问题。

image.png

  樊纲的一番话,让很多懒得评论的网友来了兴致,只可惜评论显示不出来。

  为什么樊纲的言论能够引发网友广泛的质疑呢?只是因为樊纲的言论缺乏一定的说服性。

  第一、房价平均增速远超1%。樊纲表示,我国城市的平均房价增幅为1%左右,而收入增速却高达5-6%,因此房地产不存在泡沫。

  从樊纲提供的这个数据来看,具有一定的道理,毕竟最近一两年的房价平均涨幅确实没有那么猛,平均涨1%是可能的。

  可是看房价有没有泡沫不能只看一年的增速,至少应该纵向对比20年的数据吧?

  20年前,人们想要买房的话,需要两个钱包,也就是夫妻两人辛苦干几年能交首付;

  10年前,人们想要买房的话,需要4个钱包,夫妻两人的积蓄加上男方父母的养老钱,可以勉强交首付;

  现在,人们想要买房的话,需要6个钱包,夫妻两人的积蓄再加上双方父母的养老钱,可以勉强交个首付。

image.png

  请问,这是房价的涨幅快还是居民收入的涨幅快?

  可能有人会感觉这种对比太过笼统,那么我们就用数据说话。

  2000年的时候,上海平均房价为3326元,2021年11月,上海新房成交均价为57442元/平米。

  21年时间涨了17倍多,每年的复合增长率为14.5%。这个涨幅恐怕轻松跑赢大盘指数,炒股远远没有炒房赚钱快。

  我们再以深圳为例,2000年深圳的平均房价为5412元/平米,2020年为87957元/平米,20年时间上涨16.25倍,每年的复合增长率为15%,深圳的平均涨幅比上海还要略高一点。

  可能大家觉得北上广深的房价涨幅不太具有说服力,毕竟人口流入太大。那么我们就以大家不太注意的二线城市常州为例,2015年这里的平均房价为6714元,2020年涨到了17332元,5年时间涨幅达到了2.58倍,每年的复合增长率为21%。

image.png

  试问有多少2015年月薪为6714元的常州人能在2020年每个月赚到17332元?

  总的来说,房价的平均增速是远远超过1%的,我们不能因为短期增速降为1%,就对其余时间的快速增长视而不见。

  第二、增长的基数大不相同。我们以深圳为例,很多100多平的房子价格都在1000万以上,就算每年上涨1%,也是上涨了10万元。反观员工的工资,去年8000元/月,今年上涨了6%,每个月多了480元的'收入,一年也就是5760元。

  10万元和5760元,哪个数字更大一点呢?

  第三、收入还要减掉物价的上涨。因为大多数人买房的时候不可能不吃不喝,都是把省下来的钱买房的,这意味着我们想要买房就要对抗物价的上涨,而我国的CPI指数在2.5%左右。表面上看我们的收入每年增长了6%,而实际上增幅只有3.5%。

  更多的年轻人收入增幅是负数,为什么会这样呢?

  很多人怀揣着暴富梦来到深圳,每个月8000元看似不少,但是经受不住房东涨房租。去年的房租每个月2000元,今年可能就变成2500元的,你的工资每个月虽然上涨了480元,还不够房租的涨幅,这还没算上其他东西的涨价。

  房价有没有泡沫,我们不知道,我们知道的是,买房并没有那么容易。

  北大教授称居民收入增速远超房价增速2

  之前说掏空六个钱包买房的专家,中国经济体制改革研究会副会长樊纲近日表示:现在房地产有大泡沫,我不太同意,这些年来我们每年70个大中城市房价每年增长1%、百分之零点几、百分之一点几,基本是稳定的,它没有涨起来,与此同时我们城市居民的收入每年增长5%、6%,居民收入增速远高于房价增速,房地产市场没有大泡沫。

image.png

  按这个说法,马云最近因为阿里股票跌了,财产减少了很多。而你的收入增加了一块钱,所以你的收入增速远高于马云。根本不存在贫富差距,是这个意思吧?

  首先,总居民收入增长不代表个人收入增长,可能有些无房百姓目前收入不增反降。

  还有居民收入增速,社会资源在分配过程中会更倾向于有优势的一方,富者更富穷者更穷,对于本不富裕的无房者来说,这里使用平均收入增速指标是否不太恰当?

image.png

  增速间的对比,不考虑基数的增速对比毫无意义。例如,我的年收入10万元,增速为10%,净增长1万元。房价去年200万元,增速为2%,净增长4万元。

  中国人不骗中国人,请不要玩这种数字游戏,房价和工资的基础资金都不一样,房价的泡沫有多大大家都看的见, 房价上升百分之0.1,就是居民辛辛苦苦几年的事情,搞这种数字游戏意义何在?

【北大教授称居民收入增速远超房价增速】相关文章:

中国2021年GDP增速预计在8%左右12-21

鹤岗房价真的便宜吗12-20

鹤岗房价为什么这么低12-20

双子座的智商远超一般人12-17

雷军称小米高端手机将对标苹果12-22

乐视宣布全员涨薪,称对标互联网大厂12-21

西安一女子称在美国待了七年不配合防疫12-22