上海一商场不打疫苗不能进，要自由还是要安全？
上海一商场不打疫苗不能进，要自由还是要安全，据悉，我国新冠病毒疫苗接种遵循 " 知情、同意、自愿 " 的基本原则免费接种。 这件事，不同的人有不同的看法，我也不认为有些人怼商场就一定错了，但我坚持我的观点。
上海一商场不打疫苗不能进，要自由还是要安全？1
6 月 8 日消息，据媒体报道，近日在上海某商场，有工作人员要求进入商场内需要出示新冠疫苗接种记录，未打疫苗不允许进入商场内。
某疑似记者在上海市杨浦区某商场门口质问保安和防疫志愿者，因为商场规定没有打疫苗者不准进入，某女认为侵犯她进入商场的权利，而保安声称，这也是配合商场的要求，于是就有了视频中的场景。
工作人员表示：" 没打疫苗你进来干嘛？"。
该视频曝光后引发网友热议，事件曝光后殷行街道发布情况说明，表示 " 接报后迅速核查情况并及时落实整改，相关措施及处理方式确有不当 "。
据悉，我国新冠病毒疫苗接种遵循 " 知情、同意、自愿 " 的基本原则免费接种。虽然疫苗接种是非强制性的，但接种疫苗可以建立基础免疫，保护自己和家人的健康。
当前，新冠疫情仍在全球肆虐，个别国家甚至呈现疫情防控失控状态，我们始终暴露在疫情风险之下，也始终受到输入病例的影响。及时接种疫苗是实现群体免疫最安全、最高效、最经济的方式。
上海一商场不打疫苗不能进，要自由还是要安全？2
这件事，不同的人有不同的看法，我也不认为有些人怼商场就一定错了，但我坚持我的观点。
有网友这样点评：政府机关不让进，你说自由还情有可原。商场不让进你非得进，不是侵犯商场的自由么？
陶医生认可这个点评：政府机关或公共场所，与商场的性质不一样。前者具有排他性，你不去政府机关或公共场所，你就没法行使你的权利，你别无选择。然而，商场不具有排他性，限制未接种者进入的商场，你完全可以不去，其他不做限制的商场也很香啊。
不戴口罩不给进商场，好像没人反对吧。那么不接种疫苗不让进商场，为何要反对呢？
有人表示，当地疫苗不够，所以才没有接种，这样歧视未接种者不公平。陶医生认为，这个说法在理，但这是在上海，上海从来没有缺苗，疫苗完全敞开了接种啊。全市目前已经接种了至少2600万剂疫苗，每百人摊到107剂次，全国范围可能仅次于北京的137剂次吧。
有人表示，那因健康问题不能接种的呢？不到18岁无法接种的孩子呢？嗯，陶医生觉得这些也是理由，说明这种做法还有待完善。
也有不少支持商场做法的网友，下面这位把道理讲透了：不接种者感染病毒传播病毒的风险明显高于接种者，前者行使自由的权利时，必须把对他人的`负面影响降到最低，否则就应该限制这种自由。
大家同意这位网友的观点么？
陶医生肯定是同意的。这句话从逻辑上没错，就是在执行时要注意，风险到底有多大，对自由限制到何种程度。至少在同质化竞争严重的商业领域，实施这种限制的实际影响很小。
昨天晚些时候，此事又有了一个官方公告如下。
商场所在的、杨浦区殷行街道的这个官方公告，陶医生并不同意，但表示理解。马上就要迎接建党100周年了，这类负面舆情必须重点控制，但是商场的这种做法对疫情防控确实非常有利，所以也不宜进行处罚，最后的定性只是【确有不当】。
【上海一商场不打疫苗不能进，要自由还是要安全？】相关文章：
职场要骨干还是要心腹01-05
孕妇要打新冠疫苗吗01-15
怀孕要打新冠疫苗吗01-15
汤圆要煮多久01-12
白菜要如何切01-09
要如何去黑头01-12
眼袋要怎么去除01-09
化妆之前要干嘛01-07
眼影要怎么画01-10
结婚要选一个爱你的人 01-10
