争议焦点多的侵权案件
争议焦点多的侵权案件，一些学法律的朋友，总是需要通过一些案件来从中获得更多的法律的知识，将争议的焦点归纳出来，并将采纳证据的情况进行逐一说理论证，以下分享争议焦点多的侵权案件。
争议焦点多的侵权案件1
一、腾讯公司诉畅游云端公司、英雄互娱公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案
二、德盈公司诉硬核桃公司等著作权侵权纠纷案
三、吉尼斯北京公司诉大明公司侵害商标权纠纷案
四、乐高公司诉美致公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
五、刘某假冒注册商标刑事附带民事公益诉讼案
六、小米科技公司诉深圳小米公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
七、台沃公司诉清远农技中心侵害植物新品种权纠纷案
八、惠州机动车检测协会不服省市场监督管理局行政处罚纠纷案
九、腾讯公司诉祺韵公司、优视公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案
十、美的公司诉TCL中山公司等不正当竞争纠纷案
一、腾讯公司诉畅游云端公司、英雄互娱公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案
一审：深圳市中级人民法院(2017)粤03民初559号
二审：广东省高级人民法院（2020）粤民终763号
【案情及裁判】
《穿越火线》是由韩国游戏公司开发的FPS(第一人称射击)游戏，在中国大陆地区由腾讯公司独家代理运营和维权。腾讯公司起诉畅游云端公司、英雄互娱公司等七被告
认为其开发、运营的《全民枪战》“运输船”“边贸城”“火车工厂”“魔都废街”“巷战”“新年广场”共6幅游戏地图及多个游戏枪械道具“换皮”抄袭了《穿越火线》相应游戏地图和道具
并模仿《穿越火线》游戏地图和枪械道具的命名方式，各被告在推广《全民枪战》时进行引人误认其为《穿越火线》手游版的虚假宣传，构成著作权侵权及不正当竞争，获利巨大，请求法院判令各被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失9800万元等。
法院认为，对于射击类游戏而言，游戏场景地图处于美术表皮之下的空间布局结构是其创作关键和核心表达，可以作为图形作品予以保护。应着眼于游戏地图空间布局结构，排除通用设计、在先设计要素或无独创性内容进行比对，《全民枪战》4幅地图构成著作权侵权。
赔偿数额按照“游戏整体月平均盈利×每幅侵权游戏地图在线时长×游戏地图贡献率×侵权游戏地图使用率”的方法计算，最终判赔2500万余元。
【典型意义】
本案是全国首例游戏地图“换皮”著作权侵权诉讼，对类案审理有重要参考价值。游戏地图是利用计算机图形技术构建的虚拟空间，也是各大互联网公司抢滩布局“元宇宙”虚拟现实产业的重要入口，近年来成为被抄袭“重灾区”，仅按美术作品保护力有不逮。
本案开创性认定射击类游戏地图为图形作品，判定游戏地图“换皮”构成侵权，保护了游戏地图空间布局结构；充分考虑在先作品，排除非原创要素，厘清借鉴与抄袭边界；客观评估游戏地图贡献，精细计算侵权获利；既严格保护权利，又注重激励产业创新和维护公共利益。
争议焦点多的侵权案件2
一、我国侵权纠纷案件有哪些
侵权纠纷案件，可以分为一般侵权和特殊侵权两种，特殊侵权行为包括产品侵权、机动车侵权、医疗侵权等。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十四条 【侵权责任编的调整范围】本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。
第一千二百零二条 【产品生产者责任】因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第一千二百零八条 【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
第一千二百一十八条 【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
二、侵权责任承担方式
(1)停止侵害
停止侵害是指被侵权人对于侵害其合法权益的正在进行的或继续之中的侵权行为有权请求法院予以终止，它可以适用于各种侵权行为，只要这种违法行为正在进行之中或在延续的情形下;
(2)排除妨碍
排除妨碍是由侵权人解除因其行为引起的妨碍他人正常行使权利和实现利益的客观事实状态，这种方式主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合;
(3)消除危险
危险是对将来的、有造成侵权损害后果可能的事实和状态而言的，处在此种状态中的被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除;
(4)返还财产
返还财产是侵权人将其非法占有的或管理的财产转移给被侵权人。一般而言，有权请求返还财产的是财产的所有人;同时该财产必须还存在，如果不复存在，只得赔偿损失或承担其他责任;
如果侵权人将该财产转让给第三人的，还要看第三人在受让财产时是否符合善意取得的条件，如果符合，为第三人利益及整个交易安全考虑，也不得请求返还财产;
(5)恢复原状
恢复原状主要适用于财产损害的场合，它是请求侵权人恢复到物原来的状态。请求恢复原状需具有两个条件：一是可能性，即被损害的物有恢复到原状的可能;二是必要性，即该物有恢复到原状的必要;
(6)赔偿损失
赔偿损失是最常见的侵权责任承担方式，它不仅可能适用于侵害财产权益的场合，也可以适用于侵害人身权益的情形，损失的范围不仅包括积极损失还包括消极损失，赔偿损失一般以实际损害为限;
(7)赔礼道歉
赔礼道歉是侵权人以口头或书面的形式向被侵权人承认错误、表示歉意，它主要适用于侵害人身权益的情形;
(8)消除影响、恢复名誉
消除影响是指侵权人在不良影响所及的范围内消除对被侵权人的不利后果;恢复名誉是指侵权人在其造成损害所及的范围内恢复被侵权人的名誉于其未曾受损的.状态。它们通常只适用于侵害人身权益的情况。
争议焦点多的侵权案件3
1、国家机关及其工作人员职务侵权
国家机关或国家机关工作人员在执行职务，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
2、产品缺陷致人损害
因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。
运输者仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
3、高度危险作业致人损害
从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。
能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任
4、污染环境致人损害
违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。
5、地面施工致人损害
在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。
6、物件致人损害
建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或管理人应当承担民事责任。
所有人或管理人能够证明自己没有过错的不承担责任。
7、饲养动物致人损害
动物饲养人或管理人应当承担民事责任。
由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
8、被监护人致人损害
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
【争议焦点多的侵权案件】相关文章：
有争议的侵权案件05-27
侵权纠纷的争议焦点归纳05-27
案件争议焦点举例05-27
案件争议焦点归纳05-26
归纳案件争议焦点的表述05-27
案件争议焦点怎么写05-26
简述案件争议焦点归纳的基本步骤05-27
劳动争议案件起诉书05-27
民事案件争议焦点怎么写05-27
刑事案件法庭总结争议焦点05-27
