索赔与违约责任的区别是什么
索赔与违约责任的区别是什么，在履行合同的过程中，我们都应该遵守规则，而我们常常说的施工索赔是处理过错违约责任的一种方法，以下分享索赔与违约责任的区别是什么
索赔与违约责任的区别是什么1
一、索赔和违约的区别
违约金是指当事人一方不履行合同时，依法律规定或合同约定向对方支付一定数额的货币或表现为一定价值的财物；赔偿损失是指违约不履行合同给对方造成损失，依法应承担的赔偿责任。
施工索赔是处理非主观过错违约责任的一种方法，它的客观因素或不定因素含量高；施工索赔是合同当事人为正确履行合同义务而采取非人身惩罚或不追究责任，只计算补偿当事人经济利益的一种手段。违约责任是指合同一方或双方当事人违反合同规定的义务所应承担的法律责任。违约责任的主要特征是合同当事人有主观上的过错，且过错事实是构成违约责任的主观条件
１、性质不同。赔偿损失具有补偿性，受害方只能在所受损失范围内提出赔偿；而违约金兼具惩罚性与补偿性，只要有违约行为，即使没有损失也应支付违约金。
２、构成条件不同。赔偿损失以损害事实为必备条件，支付违约金则无此要求；赔偿损失在主观上有时要求有过错，支付违约金则不以过错为要件。
３、赔偿损失不具有预先约定性，属事后计算，支付违约金则有预先约定性，应按事先约定执行。
二、承担赔偿责任应具备三个条件
１、必须有违约行为。
２、必须有受害人受到损失。
３、违约行为与损失之间有因果关系。 而违约金的支付仅以违约行为的存在为要件。
三、构成施工索赔必须满足以下几方面条件
1、客观性必须确实存在不符合合同或违反合同的事件，并提供确凿的证据，此证据足以证明对承包人的工期或施工成本已造成影响。
2、合理性索赔要求应合情合理，符合实际情况，真实反映由于事件发生在时效内非一个有经验的承包商所预料到而造成了实际损失。
3、合法性事件非承包人自身原因引起，按照合同条款对方应给予补偿，索赔要求应符合合同的规定。
索赔与违约责任的区别是什么2
一、赔偿责任和违约责任的区别
损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。所以，损害赔偿通常要与实际损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。即使在没有损害的情况下，也应支付违约金。
如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失，债务人还须承担损害赔偿责任以弥补违约金的不足部分，即违约金可与赔偿损失并用。但在两者并用的情况下，应以受害方的实际损失作为责任的最高限额，即受害方不得获取超过实际损失的补偿。
二、合同中的违约责任如何写
（一）违约责任承担方式
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的'，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）违约责任条款约定
违约责任可由合同各方在合同里面作详细约定，对于延迟交付货物或者交付货款的可以约定延迟履行违约金。还可以约定一条总的违约条款：“任何一方违反本协议导致本协议无法继续履行的，违约方需赔偿守约方违约金人民币元，该违约金不足以弥补守约方实际损失的，违约方应赔偿守约方所有实际损失。
（三）损害赔偿的范围
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
（四）违约金
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、合同违约责任的承担方式
承担违约责任的方式有支付违约金、损害赔偿、继续履行和其他的补救措施。
违约金一般会在双方签订合同时协商约定好，并在合同中有体现。当合同的债务人不能够按照合同的内容履行相应的义务时，那么合同的另一方是可以向违约方所要违约金的。如果在合同中既有违约金又有定金的，那么在违约时，双方需要就哪一部分作为违约责任来赔偿进行协商。如果违约的一方没有按时缴纳违约金的，即使在后面交了违约金以后，还是要履行相应的义务。
如果合同的一方因为自己的违约行为给合同的另一方造成了直接或者间接的财产损失的话，那么违约的一方是需要就这部分损失进行赔偿的，这里的损失指的是财产损失，不包括非财产损失，比如说精神损害等。
这部分损失还应该包括如果合同履行完后带来的收益，但是不包括在签合同的时候就可以想到的可能因为违约带来的损失。如果双方的关系是经营者和消费者，前者给后者提供的商品或者服务存在欺骗行为的，那么前者应该给后者赔偿双倍的损失。
如果法院或者其他机构作出的判决是强制要求违约的一方必须履行完合同的内容，那么是不能违约的。但除了以下的几种情况，合同的内容在法律或者事实上没有办法履行的;合同的内容不能够强制执行或者成本代价过高;合同的另一方没有要求违约方强制执行的。
如果在合同中没有明确规定违约后违约方的责任，那么双方可以协商就违约带来的损失进行赔偿。根据实际违约损失情况，要求违约方承担相应责任。如果进行补偿后还是有损失的，还需要继续赔偿。
索赔与违约责任的区别是什么3
建设工程合同之工程索赔与违约责任的联系与区别
索赔款与违约金很多时候容易混淆，一定要分清它们之间的不同，因为根据建工司解二的规定，索赔款是有优先受偿权的，而利息和违约金明确规定没有优先受偿权，分清楚搞明白价款是基于违约还是基于索赔产生的，才能更好保护当事人的利益，根据个人理解现将二者的区别分列如下，如看官觉得不适之处，欢迎指教。
一、依据不同
索赔，工程合同特有的，法律的索赔和工程的索赔是不一样的，工程合同中的索赔是基于合同约定的索赔情形出现而产生的；违约，是违反合同义务而产生。
二、性质不同
索赔是一种经营性的补偿行为，除了损失还可以主张利润，所有的合同版本中都明确约定索赔的价款除了损失还包含利益；
而违约是损失补偿性和惩罚性的合同行为。
二、因不可抗力而产生的后果不同
如不可抗力导致索赔，承包人按索赔程序可要求延长工期或增加费用，合同中有此类条款；而违约合同法明确规定因不可抗力构成违约免责。
四、请求责任承担方式不同
索赔的责任承担方式是工期索赔（要求延长工期或延长缺陷责任期）或费用索赔；违约则是根据《合同法》及《民总》的规定承担，方式是依约定修复，补救，给付违约金，解除合同等。
五、期限不同
依据各类版本合同约定的索赔期限一般是索赔事项发生28天内主张；而追究违约是民诉的诉讼时效，一般是三年。
建工司解二的优先受偿权范围是指建设工程价款，而建设工程价款的规定又是根据国务院相关文件规定，没有很具体，个人认为索赔价款应归入建设工程价款中，因而基于索赔产生的索赔价款有可能纳入优先受偿范围，而违约金不属于优先受偿范围。
【索赔与违约责任的区别是什么】相关文章：
索赔与违约责任的区别07-25
索赔与违约责任的区别与联系07-26
简述索赔和违约责任的区别07-25
索赔与违约责任有什么区别07-25
索赔与违约的区别07-25
索赔属于违约责任吗还是诈骗07-25
索赔的条件是什么07-25
施工索赔是什么07-26
保险中的索赔和理赔的区别07-25
