关闭→
当前位置:朵朵女性网>育儿> 怎样对待孩子打人与被打

怎样对待孩子打人与被打

时间:2021-05-18 09:38:55 育儿 我要投稿

怎样对待孩子打人与被打

  怎样对待孩子打人与被打,父母在工作之余应该多多关心孩子,孩子在幼儿园打人或者被打,都是要拉响警报的重大问题。对于孩子未来的发展是有很大影响的,培养孩子如何正确的应对是非常关键的,下面小编分享怎样对待孩子打人与被打方法。

怎样对待孩子打人与被打

  怎样对待孩子打人与被打1

  妮妮上幼儿园了,有时回家跟妈妈讲“幼儿园小朋友打她了”,妈妈觉得小孩子之间难免磕磕碰碰,没有在意。但这次,妮妮又跟妈妈讲“小朋友打她了”,妈妈还看见妮妮的小脸上有几道红印,妈妈很心疼,爸爸说:“这样不行,得教孩子学会自卫。”可妈妈说:“总不能我们也教孩子打别人呀。”

  妮妮的情况具有代表性,许多孩子都在幼儿园遇到相似的情况。分析幼儿爱打人的原因,可能存在以下几个方面:

  为什么有的孩子爱打人?

  在这里我们抛开孩子无意识打人的情况不提,而是分析3-4岁的孩子为什么会养成打人的习惯,父母的态度究竟会对孩子产生什么样的影响。教育家认为:父母对待孩子打人的不同态度,会导致不同的结果。例如:

  1、用商量的口吻制止:当孩子打了别人,妈妈用商量的口气说:宝宝,咱别再打小朋友了好吗?这样的问句不能使孩子明辨是非。

  2、显而易见的明贬暗褒:“我家阳阳总被告状,整个幼儿园谁也打不过他,真拿他没办法。”

  3、不恰当的玩笑:“冉冉,打这个臭哥哥。”

  4、口头制止没有行动:看到孩子打别人,家长只是呵斥孩子一句“不要打人。”但没有用行动去拉开孩子。

  5、有制止的行动没有批评:只是拉开了打人的孩子,但没有告诉孩子他的错误所在。

  6、过激的反应强化了孩子打人的意识:面对其他家长的告状,火冒三丈的爸爸一巴掌下去,“看你下次再打人!”。孩子也会学着把打人视作发泄情绪的手段。

  以上这些方法对孩子“打人”的行为没有十分明确的善恶观念,起不到教育的作用。这时家长的态度应十分明确,首先要及时制止,郑重告之“不许打人。”然后允许孩子申诉打人的原因,父母要明确地表示对此事的态度,并给孩子讲清道理。如是其他小朋友引起的,应告诉孩子有很多方法可以解决问题,打人不是解决问题的最好方式。如果孩子情绪激动,听不进道理,可以暂时“冷处理”,待孩子平静以后,进一步讲清。

  怎样对待孩子打人与被打2

  孩子喜欢打人怎么办?或者孩子被人打了怎么办?这个问题真的是很难回答,每个孩子性格不同,每次打人/被打的情况也不同,要给出一个“放诸四海皆准”的解决方案真的是难于上青天。

  早晨送孩子进幼儿园后那一转身,你是什么样的感觉?是轻松投入自己今天的计划,还是忐忑地攥着手机等待老师的告状电话?或是一整天为ta今天会不会又受到谁的欺负而心烦意乱?

  的确,离开了爸妈的庇护,如何与老师同学相处一天,对于表达能力和应变能力还很弱的低龄孩子是一个巨大挑战。尤其在玩耍中发生冲突时,大声尖叫、哭泣甚至打人咬人的状况都可能发生。对于家长来说,遇上自家孩子在幼儿园经常有打人行为或被欺负的经历,都是件头疼事。

  汤圆的一个发小,伊莫珍就遇到过这样的情况:当时两周岁的伊莫珍在幼儿园被四岁男孩麦克斯推到门框上,右前额起了个大包。

  老师怎么反应?

  第一,处理伤口安抚受害者,给受害者家长打电话,家长可以自己酌情要不要马上赶到或要求老师安抚。

  第二,安抚肇事者情绪,适当时间要求他向受害人道歉。

  第三,询问其他老师有没有目击事情发生经过。

  第四,写一份特殊事件的报告,尽可能的说明原委(有老师目击最好,没的话只能做个推断,可以是当事或其他目击小朋友的陈述),等受害人家长过目签字,然后存档。

  最后,会和肇事者家长口头沟通,如果该小朋友经常有暴力行为,幼儿园会希望家庭一起配合改善这种情况。

  后来我们问起伊莫珍的妈妈到底怎么回事?她说,有老师看到他俩争一个玩具都不撒手,想要阻止已经晚了,麦克斯的确是幼儿园的麻烦大王,通常老师们都把他看得很紧,不过百密一疏,负责老师还向她道了歉。“伊莫珍沉默而倔强,”她妈妈说:“跟其他孩子起冲突我完全可以理解,小朋友之间发生这些事很正常,只是不幸受伤了。”

  那么究竟有什么好办法可以减少此类事件的'发生?

  在汤圆的幼儿园里,有两个特殊角色肩负了这一使命,他们是——手先生和脚先生。

  什么好玩东西?都没听汤圆说起过呀!于是,我请教了幼儿园的园长克里斯汀。

  原来是两张做成手和脚形状的演示卡,为了便于小朋友们理解,克里斯汀把他们拟人化为“先生”。

  手先生的任务是教导大家的行为规范。

  MrHandsays(手先生说):

  Wearekindtoourfriends(我们对伙伴们很友好)

  Wedogoodlookingandlistening([与老师伙伴沟通时]我们认真看和听)

  Weshareandtaketurns([和伙伴相处时]我们分享和轮流)

  Wehelptotidyaway([游戏、点心等结束时]我们帮忙整理和打扫)

  Behappy([对人对事对自己的状态]要高兴)

  脚先生的任务是教导大家讲礼貌。

  MrFootsays(脚先生说):

  PleaseandThankyouweshouldsay(我们应该常说“请”和“谢谢”)

  Thatisbeingkind!(这就是讲礼貌!)

  唔,这些道理简单易懂,直接教小朋友不就得了嘛,费那么大劲请两位“先生”来,难道他们比老师的话还有威信?

  还别说,这里头真有技术含量。

  克里斯汀说:“学龄前(英国较早,5周岁)孩子对空穴来风的大道理不理解,更没法加深印象。但是这些“道理”如果有了载体,即谁谁谁说了,他们的小脑袋就会第一时间作出反应,首先能把注意力集中起来,然后才有倾听、理解和记忆。”

  这个说法立刻引起了我的共鸣,我们很多中国家庭喜欢用“谁唱红脸谁唱白脸”来教育小孩子,通常让有威严形象的爷爷爸爸等男性成员唱白脸,奶奶妈妈当红脸。当孩子不听管教的时候,奶奶和妈妈就会说了:“爷爷说了!”“爸爸来了!”小孩子们通常就会乖乖就范。

  前些日子我家奶奶来小住,也把“爸爸说”挂在嘴上试图收服汤圆汤包这两个淘气包。谁知,早被“香蕉化”了的爸爸并不接招,反而露馅说:“我没这么说过!”以至于奶奶的老套路没有成功。

  无论从理论上还是实践效果上讲,这种传统的做法是符合了幼儿的心理和智力水平的,但显而易见,靠吓唬小孩子使其就范容易给他们造成心理阴影,破坏亲子关系祖孙关系,被“白脸”的爷爷爸爸们可能也一肚子委屈,不是家庭教育应取的方法。