我国在恐龙化石中发现疑似DNA
我国在恐龙化石中发现疑似DNA，在近日，来自中国科学院的科研团队，在研究一只尾羽龙化石的时候，在其中提取到了部分的细胞，我国在恐龙化石中发现疑似DNA。
我国在恐龙化石中发现疑似DNA1
电影《侏罗纪公园》里开头的场景，相信很多看过的人都至今记忆犹新，一只吸过恐龙血的蚊子被封存在了琥珀里面，千万年后科学家通过提取该蚊子里面的血液，得到了恐龙的DNA，然后通过克隆技术，复活了恐龙这一古生物，建立起侏罗纪公园，供人们游览。
乍看之下这个设定似乎挺合理的，可一旦细究起来却经不起推敲。科学界普遍认为作为一种复杂大分子的DNA，存在半衰期，机体死亡之后，每隔521年，体内的DNA就会减少一半，600万年，几乎已经是科学家们能恢复动物DNA的上限了，而恐龙在6千多万年前已经灭绝了。
其实自1997年克隆羊“多利”出现之后，克隆技术就被推上了人们讨论的风口浪尖，也为许多科幻大片提供了灵感。而恐龙作为一种极具魅力的古生物，利用克隆技术将其复活的话题，一直以来都有很高的热度。
众所周知，克隆生物最重要的条件之一就是必须要获取到DNA，否则就是空谈。在过去，苦于无法获取恐龙DNA，以至于复活恐龙被认为是不可能的事情，直到我国中科院研究团队的一项新发现，给这一假想带来了一丝希望。
科研人员在一只尾羽龙的腿骨化石中发现了一组软骨细胞，并且在这些软骨细胞中发现了一些丝状染色质，而DNA是细胞中染色质的重要组成部分，因此人们相信，极有可能存在恐龙DNA。
接受采访的工作人员也表示，科学是永无止境的，有朝一日，能够提取到这个DNA的序列，从而复活恐龙也说不定。
这一下仿佛就打开了新世界的大门，让人们看到了复活恐龙的希望，许多网友也纷纷表示，中国或将率先复活恐龙。
其实早在20世纪90年代，我国的科学家就在一只恐龙蛋上发现了一些基因片段，那是人类首次发现了恐龙的遗传物质。
2020年，中科院的研究团队也在一具出土于美国蒙大拿州的鸭嘴龙软骨化石中发现了疑似DNA碎片，当时在小众范围内也引起了激烈的讨论。
其实大多数人对克隆技术的认知是存在一定误解的，普遍将其看简单了。或许真如科学家说的那样，在未来科学的发展中，或许真能做到复活恐龙，但那也是在未来，起码在短时间内，在可以预见的时间内，这一举措，难于登天。
首先来说，目前的所有发现，包括软骨细胞中染色质的这一发现，都只能用“疑似”来形容，谁也无法确切地说就是发现了恐龙的DNA。
其次，恐龙生活的年代过于久远，根据DNA分子的降解速率，想要获取完整的DNA，几乎不可能，而克隆某种动物则需要完整的DNA序列。
或许可以像电影中那样对DNA进行人工编译，但那还是原来的恐龙吗？或许只是人工制造的大型仿古生物罢了。
除了DNA本身的降解之外，DNA污染也是拦在复活恐龙道路上的一座大山。
作为一种生物大分子，DNA很容易被环境中的真菌、细菌或微生物污染，所以DNA测序工作，一般都在无菌的实验室环境中进行。
用简单的话来说，就是即便最终证明了人们发现的的确就是DNA物质，但你也无法保证，这些DNA就完全来自于恐龙，或许它是栖息在这上面的微生物所留下来的也不一定呢？比如普林斯顿大学的研究者，就曾在一块尖角龙的化石上发现了微生物。
我国在恐龙化石中发现疑似DNA，无疑是走在了世界的前列，但因此就说中国能率先复活恐龙，这是不对的。
撇开技术难度不说，作为一个在全世界内有担当的大国，我相信即便国家掌握了这一技术，也不太会去复活恐龙，因为在当前环境下，复活恐龙显然不是明智之举。
另外，生活在原始地球环境下的生物，能不能适应现代的气候、食物、细菌等微生物环境，还是一个问题呢。
其实在学术界，即便就真的'发现了恐龙的DNA，最迫切要做的事情并不是复活它们，而是对其进行研究，完善甚至是重建古生物系统进化树，依据DNA信息，推测恐龙的习性，甚至是外表，究竟是否如我们现在熟知的这般，或是去填补一些学术上的空白，而不是去做无意义的复活恐龙。
我国在恐龙化石中发现疑似DNA2
根据报道，近日，来自中国科学院的科研团队，在研究一只尾羽龙化石的时候，在其中提取到了部分的细胞，并且在里面疑似发现了DNA的存在，这意味着，虽然最后一只恐龙已经是6500万年前的事情了，但是仍然有机会从恐龙并没有完全石化的骨骼中，提取到有机物质，帮助我们更好地研究它们。
那么，科学家们是如何发现恐龙DNA的？
不得不说，这真的是一个伟大的发现，这只发现软骨细胞的尾羽龙，来自于1.25亿年之前，它是在我国辽西地区发现的，化石保存非常完好，在软骨细胞中，科学家发现了细丝状的染色质。
什么是染色质呢？这是和遗传物质有关的存在，是一种线性复合结构，它由DNA、组蛋白、非组蛋白以及少量的RNA所组成，对于生物体来说，染色质主要是用来储存DNA信息的，自然，在这只尾羽龙的化石上发现了染色质，也就意味着极可能会提取到DNA。
而且更加令人激动的是，这一次在尾羽龙化石上提取到的软骨细胞，还是没有彻底凋亡，仍然具有一定活性的软骨细胞，它的细胞核也非常完整，虽然目前来看，还不能够确认会不会真的提取到DNA，但是对于人类来说，无疑是一个重大的发现。
不过，令人意想不到的是，这个发现事实上在国际上，却是备受质疑的，甚至可以说，从上个世纪90年代初，我国科学家第一次疑似在恐龙化石上发现基因片段之后，国际上就一直不认可。
那么，为何我国科学家的重大发现不被认可？
20多年前，我国科学家从一枚距今6500万年的，来自于白垩纪末期的恐龙蛋之中，提取到了一段宝贵的基因片段，这也是人类第一次发现恐龙的遗传物质，但是，这个发现却一直不被认可。
可能有朋友会说，从猛犸象体内提取到的细胞，如今都打算通过克隆手段，来“复活”猛犸象，那么，为何同样都是史前生物，是地球上已经灭绝的物种，为何猛犸象体内发现的DNA就被承认，恐龙体内发现的遗传物质就被否认呢？
难道是针对我国的科学家吗？事实上还真不是这样，因为在国际上，现有的科学研究认为，DNA是及其难以保存的，经过大量的数据分析，研究发现，如果动物死亡超过680万年以上，那么，是根本就无法获取它的DNA。
这是因为在动物死亡500年之后，体内的DNA就已经分解掉将近一半了，即使是通过最先进的科研手段，超过2300万年的的生物化石中，也是根本就无法获取DNA的。
所以，别说是距今1.2亿年前的尾羽龙了，就是距今6500万年前的恐龙，想要在它们的化石中提取到DNA，都是不可能的，自然，我国科学家多次表示提取到了恐龙的DNA，国际上才会一直质疑了。
举个例子，去年4月，中科院的一个科研团队，也是表示从一只距今7000万年左右的亚冠龙化石上，发现了DNA的痕迹，因为它的化石保存很完好，而且在化石上还有着原始蛋白质和软骨细胞，这个发现在提出后，就是质疑声一片。
当然无独有偶，去年同期，美国的一个科研团队也是在距今7000万念左右的尖角龙化石上，也是疑似发现了DNA的痕迹，结果却通过进一步的研究，发现在这个化石上，是存在着微生物群，所以，所谓的恐龙DNA，也可能是化石上微生物的DNA。
这个发现也让国际上普遍认为，即使真的在恐龙化石上发现了DNA，也是很难确认DNA究竟是不是恐龙本身的，因为化石如果存在过微生物污染，是极有可能发生混淆的，从而导致我们得出了错误的结论。
那么，恐龙的身上，究竟会不会找到DNA？
当然，有质疑声就有支持声，从人类古生物分子学的发展来看，目前我们的研究还是存在着很多的不足之处，这也导致我们可能真的发现了恐龙的DNA，但是却因为无法确认，从而导致与真相错失交臂。
当然，科学本身就是一个探索、质疑和求知的严谨过程，未来伴随着发展，也是有可能会真的在恐龙的身上发现DNA 片段。
不过，大家却不用担心侏罗纪世界会重现地球，因为由于年代实在太久远了，找到完整的恐龙DNA 片段可能性并不大，而残缺的DNA是无法进行克隆的，更何况国际上也不会允许这么做，所以，还是从科学的角度去寻求答案，别的不用担心。
【我国在恐龙化石中发现疑似DNA】相关文章：
中科院院士直播中称收到疑似外星人信号12-31
我国结婚率在不断走低12-23
沟通在协调中的作用12-27
蛇在神话中的意义01-01
五行中水在正北01-01
容易在面试中淘汰的几类人12-27
水在五行中的意义12-31
在逆境中顽强生长的花12-27
茶化石的作用与功效12-26
男子拿到发票后才发现加的是中围石油12-30
