当前位置：朵朵女性网>法律> 孩子不到2周岁离婚怎么判

孩子不到2周岁离婚怎么判

时间：2022-02-15 10:16:59 法律我要投稿

孩子不到2周岁离婚怎么判

　　孩子不到2周岁离婚怎么判，在现实生活中，父母离婚对孩子伤害是最大的。比如离婚孩子的抚养权问题，离婚时如果子女尚不满两周岁的，抚养权该怎么判呢？下面看看孩子不到2周岁离婚怎么判。

　　孩子不到2周岁离婚怎么判1

　　一、两周岁以下的子女，一般会判给女方。

　　两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活。除非母方有下列情形：

　　1、母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活;

　　2、母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为)，而父方要求子女随其生活;

　　3、因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱-搞两性关系等恶习的)，子女确无法随母生活的;

　　4、父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的。

　　二、两周岁以上的子女，会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。

　　两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等，但一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

　　1、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的.，《妇女权益保障法》第46条有明确规定;

　　2、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;主要指夫妻长期两地分居的情况;

　　3、无其他子女，而另一方有其他子女的;其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女等;

　　4、子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活;

　　5、一方离婚后再婚困难的，可以作为优先因素加以考虑;

　　6、子女单独随(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求并有能力协助照顾(外)孙子女;

　　5-6不是法定的优先抚养子女的情况。

　　孩子不到2周岁离婚怎么判2

　　一、通常的情况下，两周岁以下的子女，一般随女方共同生活为宜。

　　主要是考虑两周岁以下的子女，女方直接抚养更有利于子女成长和身心健康。例如，子女需要母乳喂养、女方照顾小孩可能会更细心和周到等因素。也有不少问，如果子女属于人工喂养的，女方是不是就没有这个优势了？其实并不是这样的，该规定是指两周岁以下的子女，原则上由女方抚养，并没有设定其它条件，只要是两周岁以下的，即使是人工喂养的，同样女方有优势。

　　二、特殊的情况下，两周岁以下的子女，也可以随男方共同生活。

　　这些特殊的情况，主要有下面这三种情形：

　　1、女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；

　　2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；

　　3、因其他原因，子女确实无法随女方生活的。第三项是兜底条款，在适用上有一定的弹性，需要具体的对不适合直接抚养的情形进行区别。如果出现这些情形的，可以由男方直接抚养。

　　综上分析，男方双方离婚时，对于不满两周岁的子女，随女方共同生活是原则性规定，没有什么特殊情况的，基本上可以确定抚养权归女方，例如男方经济能力好、居住环境较好等等，即使有这些优势条件，也不会考虑。只有女方符合上述三种例外情况下时，才会考虑由男方直接抚养。当然，这里需要特别注意，仅适用不满两周岁以下的子女。

　　为了更好的阅读和理解上述法律知识要点，笔者分享一篇司法机关在网络公开的实务案例，并对案例的内容进行了相应的整理和汇编，案例观点仅供学习交流所用！

　　案情简介

　　原告起诉称：原告于2011年经人介绍认识被告，2011年9月19日登记结婚。由于婚前恋爱时间较短，双方了解沟通甚少，婚后生活方式存在很多差异，双方感情无法进行沟通。2013年2月28日，原告生下女儿霍某乙。女儿出生后，照顾女儿及家庭琐事均由原告承担，被告未给过原告生活费。原告除照顾女儿及家庭之外，还得在家开网店赚取生活费帮补家庭开支，且近来与被告母亲同住，双方矛盾较大，目前原告已搬离被告住处，与被告正式分居。女儿霍某乙目前未满两周岁且一直由原告照顾，原告亦有固定的房产和稳定的收入，女儿归原告抚养更为适宜。婚后双方未有共同财产和债务。

　　对此，原告请求判令：原告与被告离婚；婚生女霍某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元，直至小孩年满十八周岁止。

　　被告答辩称：被告同意离婚，但导致双方离婚的过错在于原告；被告要求依法分割双方共同投资经营的网店，原告应当不分或者少分，被告应依法多分；被告要求抚养小孩或者由双方轮流抚养，如果小孩归原告抚养，其主张的抚养费过高。

　　判决观点

　　法院审理认为：原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但因夫妻矛盾双方均表态同意离婚，无法和好，经法院调解无效后，法院据此准予原、被告离婚。

　　关于小孩抚养权。原、被告均表态要求抚养小孩霍某乙，因小孩现跟随原告生活，且尚不足两周岁，故目前由原告抚养为宜。庭审中被告主张轮流抚养小孩，因双方就轮流抚养无法协商一致，且小孩目前年龄尚小，法院对被告该主张不予支持。

　　关于抚养费。根据深圳本地生活水平及小孩目前必要开支，结合原、被告工资收入状况，法院确定被告每月支付小孩抚养费1700元，对原告过高请求，法院不予支持。被告作为不直接抚养小孩的一方，其依法享有对小孩的探望权。庭审中，原告同意被告每周探望小孩两次的要求，法院据此确定被告每周可探望小孩两次，具体时间及方式由双方协商，原告应予以协助。

　　被告要求分割双方经营网店收入，但并未提供相应证据，原告对此也不予认可，法院对被告该主张不予审理，被告可另循其他法律途径解决。

　　判决结果

　　综上，判决如下：准予原告刘某希与被告霍某甲离婚；女儿霍某乙由原告刘某希直接抚养，被告霍某甲每月支付抚养费1700元（抚养费从2014年6月起支付至小孩18周岁止，于每月10日前支付，判决生效前已发生的抚养费应于判决生效之日起十日内付清）；被告霍某甲可每周探望小孩两次，具体时间及方式由双方协商，原告刘某希应予以协助。

　　该案中，原、被告双方离婚时，女儿霍某乙未满两周岁，双方就女儿的抚养问题未达成一致意见，被告提出轮流抚养女儿，在双方不能协商一致的情况下，被告需要举证证明跟随原告生活，有存在法律规定的不利情形，否则根据法律规定，对于不满两周岁的子女，优先判决由女方直接抚养。因此，该案中，法院支持了原告刘某希的抚养权诉求。