亚马逊回应kindle退出中国市场传言
亚马逊回应kindle退出中国市场传言，日前，有网友发现，在京东Kindle的官方自营店中，仅有基础款产品在售，亚马逊回应kindle退出中国市场传言。
亚马逊回应kindle退出中国市场传言1
今日，有报道指出，京东Kindle自营旗舰店大面积缺货，导致大部分网友猜测号称“泡面神器”的亚马逊Kindle电子阅读器或将退出中国市场。
据新京报贝壳财经报道，对于“退市”传闻，亚马逊中国回应：“我们致力于服务中国消费者。消费者可以通过第三方线上和线下零售商购买Kindle设备。”回应还指出，Kindle电子书阅读器部分机型目前在中国市场售罄。
值得一提的是，在回应中，亚马逊中国强调，亚马逊提供的高品质客户服务和保修服务不会改变。
据悉，Kindle的官方淘宝店现已关店，而其京东官方店也基本无货，只有658元的入门版Kindle还有货。
去年9月，亚马逊发布全新一代Kindle Paperwhite电子书阅读器，国内定价1068元，主要升级点包括更大6.8英寸墨水屏（300PPI）、冷暖色调阅读灯、翻页速度更快、支持双频Wi-Fi、USB-C接口等。
基本参数上，还有IPX8防水、8GB机身存储、8.2mm/206g、进一步优化的续航表现等。
值得注意的是，随着越来越多的电子书阅读器加入市场，加上手机屏幕和技术不断升级，手机端的电子书阅读的体验也逐渐媲美电子阅读器体验，这在一定程度上挤压了Kindle的生存空间。
亚马逊回应kindle退出中国市场传言2
由于在购买后经常处于闲置状态，电子阅读器Kindle被用户戏称为“盖泡面神器”，但当今天Kindle退出中国的消息传出后，不少用户又把“吃灰”的设备拿了出来并表示怀念。
日前，有网友发现，在京东Kindle的官方自营店中，仅有基础款产品在售，其余型号都处于无货状态，此外，Kindle的天猫官方店也已经关门，此前更是传出亚马逊（AMZN.US）Kindle硬件团队已于去年11月被裁撤的消息，由此引出Kindle退出中国的话题，一时间登顶微博热搜。
资料显示，Kindle是由亚马逊设计和销售的电子阅读器。第一代Kindle于2007年11月19日发布，并于2013年6月7日进入中国，用户可以通过无线网络使用亚马逊Kindle购买、下载和阅读电子书、报纸、杂志、博客及其他电子媒体。
在微博上，对于Kindle退出的担忧主要来自于两个方面，首先对于消费者而言，Kindle是墨水屏阅读器市场上的主要产品，在购买时选择将变少；其次对于老用户来说，一旦Kindle退出，已购的正版电子书或也将受此影响。
但也有用户表示，Kindle更新换代慢，其早期的硬件优势早已被国产阅读器赶上，包括科大讯飞、掌阅、小米等，其中掌阅也已完成电子书资源和阅读器的双线布局。
银柿财经记者就此事询问Kindle京东自营店，客服人员对此表示，“目前暂时没有接到关于这方面的任何消息，后续会进行补货 。”
记者通过查询发现，在淘宝或者京东搜索Kindle，仍有多家第三方店铺在进行相关产品的销售，并处于有货状态。
一边是官方自营店的.缺货，另一边第三方渠道的有货，在线阅读的生意到底怎么样呢？
事实上，近年来由于短视频、手游等多种娱乐方式的冲击，再加上优质内容处于积累时期，在线阅读的市场增速确有放缓。根据艾媒咨询统计，2020年我国在线月度用户达4.94亿，增长率为5.11%，已连续三年减少。
但与此同时，在存量用户中，付费率较此前已有较大提升，市场规模仍然可观。
招商证券的研报指出，当前在线用户的版权意识已经基本建立，不同年龄段实际付费金额均高于其意愿付费金额。当前在线阅读行业创新呈现出内容视频化、IP衍生、开拓国际市场等趋势，其中IP衍生面向的泛娱乐化市场市场规模已达千亿且仍在持续增长。
亚马逊回应kindle退出中国市场传言3
近日，有网友曝料称国内Kindle官方售货平台出现了异常缺货状态，疑似是要退出中国市场，引发网友热议。1月4日，亚马逊回应称：“Kindle电子书阅读器深受消费者青睐，部分机型目前在中国市场售罄。消费者可以通过第三方线上和线下零售商购买Kindle设备。亚马逊提供的高品质客户服务和保修服务不会改变。”
虽然承诺仍会提供服务和保修，消费者也可在第三方渠道购买Kindle，但亚马逊的此番回应也从侧面表明，亚马逊官方暂时不会恢复Kindle的出售。再联系此前有关“Kindle中国硬件团队被裁撤”、Kindle天猫旗舰店已于2021年10月底闭店的报道，不难看出Kindle在中国确实进行了业务收缩。
Kindle作为亚马逊公司推出的电子书阅读器，被不少网友调侃为“盖泡面神器”。虽是戏言，但也确实反映了Kindle在实际使用中的尴尬：一些人抱着看书的目的买了Kindle，但更多时候，Kindle被晾在一边吃灰，甚至被用来盖泡面。
同时，市场上的电子阅读器竞品层出不穷，一些国内厂商在本土化、易用性层面可能并不比Kindle差，从而夺走了Kindle的一些原有受众。而且，Kindle自问世以来，围绕它的争议就没有断过：我们真的需要一款这样的墨水屏电子书阅读器吗？
犹记得Kindle刚进入中国市场时，一时风光无限。人们对它的推崇理由莫过于两点：一是墨水屏不伤眼，更接近阅读纸质书籍的效果；二是功能简单，用它看书可以避免其他娱乐、社交软件的干扰。
受此影响，当时并不宽裕的我也买了一款普通版Kindle。收到货时很兴奋，但实际使用体验却让我有些失望：墨水屏是不伤眼，但与真正的纸质书相比还是有一定差距；由于墨水屏刷新率低，翻页阅读时会留下残影，影响观感；Kindle设备普遍在6英寸左右，比常规纸质书小了一截，且只显示黑白两种颜色，阅读PDF书籍和彩色图文不免劣势尽显。
而在内容方面，一些书在kindle自带的电子书商城中要么没有，要么定价偏高，甚至接近纸质书定价的一半。市场上，在做活动时纸质书也时常五六折出售，那相近的售价为什么消费者不直接买纸质书呢？可见，在图书资源和定价策略上，Kindle中国似乎也并未找到更符合国内消费者习惯的运营方式。
在我看来，“沉浸式阅读”更像是个伪命题。真正想看书的人，自然会屏蔽其他信息的干扰。如果是没看几页书就忍不住刷朋友圈的人，那无论用什么设备读书，恐怕都会三心二意。
当然，电子书也有纸质书无法比拟的优势，如电子书的便携性和笔记数字化。此前每次搬家，我都得为一堆厚重的大部头书犯愁；或是想翻找某本书的资料时，却发现书已不在居所……每到这时，我就会感叹数字化笔记的好处。
可是，阅读电子书一定要用墨水屏阅读器吗？手机、平板其实都可以，显示效果也更为细腻。甚至，平板搭配手写笔，还可实现更出色的做笔记功能。在某种意义上，Kindle能做的手机、平板也能做，Kindle做不了的手机、平板也能做，那为什么消费者还要单独花钱去买个Kindle呢？
可以预计，未来电子化、数字化阅读是一种趋势，但纸质书不会被完全取代。而“电子书阅读器”这种设备，更像是创造一个需求。也许对专业人士来说，屏幕更大、显示效果更好、更本土易用的阅读器是锦上添花，但并非不可或缺。Kindle在市场上的收缩，在某种程度上也说明消费者更趋向理性和实用性，以及中国本土相关产品的竞争力在不断增强。商业市场瞬息万变。大可不必为Kindle的可能离开而喟叹，如果它曾给你带来知识和喜悦，那它已实现了它的价值。
【亚马逊回应kindle退出中国市场传言】相关文章：
回应接受告白句子12-27
谢谢客气话怎么回应12-27
阿里云回应被工信部严惩12-24
沈腾首度回应正在准备2022央视春晚12-28
沃尔玛、山姆会员店回应新疆商品被下架12-24
陈梦、王曼昱退出杭州亚运会12-24
中科院院士回应是否存在外星人12-31
明星大侦探第七季撒贝宁或将退出12-24
服务区回应厕所内装摄像头：保护多媒体镜子12-30
